Tag Archives: Bartłomiej Przymusiński

Kaczyński już nie ukryje, prowadzi Polskę na Wschód, w stronę Kremla

Zwykły wpis

W Warszawie dojdzie do spotkania prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z wicepremierem Włoch Matteo Salvinim.

Depresja plemnika

Na początku roku, w którym odbędą się wybory do europarlamentu, nominację na stanowisko wiceministra cyfryzacji uzyskał Adam Andruszkiewicz: narodowiec, prymitywny homofob i przeciwnik UE. A w przyszłym tygodniu do Warszawy – na zaproszenie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego – przybywa Matteo Salvini, lider włoskiej Ligi Północnej, minister spraw wewnętrznych Włoch, przeciwnik „elit brukselskich” i sankcji wobec Rosji.

Andruszkiewicz jest pierwszym ministrem polskiego rządu, który uznał za konieczne oświadczyć w „Super Expressie”, że „nigdy nie był faszystą”. Salvini, który przez część przywódców unijnych jest oskarżany o faszyzm, m.in. za swój stosunek do uchodźców, już na to określenie się nie obraża. „To nie faszyzm, to stosowanie prawa” – mówi.

Te dwa zdarzenia obrazują ideową ewolucję PiS. Kończy się „eksperyment”, w ramach którego szef MSZ Jacek Czaputowicz miał poprawić relacje z Unią, zabagnione za czasów jego poprzednika Witolda Waszczykowskiego. Dziś Czaputowicz publicznie obraża szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska oraz europejskich partnerów takich jak Francja.

View original post 2 082 słowa więcej

 

PiS i Ziobro zastraszają sędziów, a jak się nie uda, wsadzą ich. Idziemy pomóc sędziom

Zwykły wpis

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” i Akcja Demokracja organizują dwie manifestacje poparcia dla sędziów Bartłomieja Przymusińskiego, Igora Tulei i Krystiana Markiewicza. Odbędą się one w czwartek 20 września o 10.30 i piątek 21 września o 11.30 przed siedzibą KRS przy ul. Rakowieckiej w Warszawie.

Te dni zostały wyznaczone sędziom na przesłuchanie w sprawie ich wypowiedzi medialnych. O tym w artykule „Tuleya i Przymusiński zostaną ukarani dyscyplinarką za krytykę nowej KRS?”.

Cele dobroczynne · 3080 osób

Wezwania i groźba dyscyplinarek to knebel, który ma uciszyć sędziów krytycznych wobec „reform” Ministra Sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry. Wszczęcie postępowania wobec sędziów znanych z obrony niezależności sądów trzeba traktować poważnie. Niebawem zacznie działać Izba Dyscyplinarna w Sądzie Najwyższym, która jest obsadzona w większości przez osoby bliskie obecnemu ministrowi sprawiedliwości. Minister nie ukrywa, że Izba ma pomóc w usuwaniu z zawodu sędziów, których działania im się nie podobają” – czytamy na Facebooku „Iustitii”.

https://www.facebook.com/sedziowie/videos/715743112112016/

Organizatorzy informują, że „ze względu na szybki rozwój wydarzeń zgromadzenie będzie miało charakter spontaniczny”. Proszą o wydrukowanie i przyniesienie na demonstracje plakatu „Konstytucja”.

Gwałciciela konstytucji mógł przyjąć tylko patologiczny kłamca, jakim jest Trump. Policzono, że od kampanii prezydenckiej skłamał 5000 razy. Podejrzewam, że z żaden z poprzednich prezydentów USA nie zdecydowałby się przyjąć Dudy. Konstytucja jest zbyt ważną wartością w USA.

Hairwald

Podczas spotkania Andrzeja Dudy z Donaldem Trumpem padło wiele słów, a niewiele konkretów. Z pewnością jedno ze sformułowań prezydenta Polski zwróciło uwagę. To miał być podobno żart – otóż Duda poruszył temat utworzenia w naszym kraju stałej bazy wojsk USA. Miałaby ona nazywać się „Fort Trump”.

„Kluczowy moment: „Uśmiechnąłem się do prezydenta o Fort Trump w Polsce” – prez. Duda… Przez lata w świecie zazdroszczono nam, że boksujemy powyżej swej wagi. Dziś boksujemy trzy wagi poniżej. Bez planu, bez strategii, bez umiejętności prowadzenia wielkiej polityki” – skomentował na Twitterze były ambasador Polski w Kanadzie Marcin Bosacki.

„Wstyd na cały świat! Nawet prezydenci bananowych republik bardziej od prezydenta Dudy szanowali siebie i własne państwa” – dodał Tomasz Siemoniak z PO. Najostrzej zareagował Zbigniew Hołdys: – „Propozycja nazwania siedziby wojsk USA w Polsce „Fortem Trumpa” była wślizgiem poniżej jakiegokolwiek standardu”.

Wielu internautów krytykowało lub wyśmiewało pomysł Dudy. – „Jak już zapłacimy…

View original post 1 419 słów więcej

Łańcuchy światła, światły głos protestu

Zwykły wpis

Po dwóch miesiącach przerwy ruszyły „Łańcuchy światła”. Na placu Wolności w Poznaniu było ok. 2 tys. protestujących, lokalna „Wyborcza” podaje, iż przeszło tysiąc.

Oto ja. Byłem i świeciłem.

Nie łudzę się, że Andrzej Duda i jego promotor Jarosław Kaczyński zostaną oświeceni. Nie można oświecić antydemokratycznych umysłów, bo w nich panuje ciemne światło, jak to niegdyś świetnie określił oksymoronem ten typ zniewolonych umysłów Aleksander Wat.

Przemawiali głównie sędziowie. Publika w ten sposób dowiaduje się, w czym leży problem. I chyba po raz pierwszy na tak szeroką skalę udostępniana jest wiedza prawnicza.

To sukces tych przedsięwzięć. Prawo jest bliżej ludzi. Politycy na „Łańcuchach” mają miejsce wśród protestujących, a nie przemawiających.

To kolejny sukces. Obok mnie stał Adam Szejnfeld, a nie tam, gdzie polityków ciągnie – na podest.

Dwa cytaty z tego protestu.

– Może czas na to, żeby było jak w Estonii, gdzie pozew do sądu można wysłać przez internet? Ale tego w tych projektach nie ma – mówił sędzia Bartłomiej Przymusiński. I wyliczał: – Jest za to pomysł, jak wprowadzić do Sądu Najwyższego ławników wybieranych przez Senat. W prezydenckim projekcie ponad pięćset razy pada słowo „dyscyplina”. Sformułowanie „sprawność postępowania” – tylko raz.

Sędzia Monika Frąckowiak:

– Tymczasem projekt pana prezydenta zakłada skrócenie kadencji KRS, a więc znów jest niekonstytucyjny. Bez względu na to, jaka to większość – zwykła czy 3/5 głosów – to, że członków KRS mają wybierać politycy, jest niezgodne z konstytucją.

Łańcuchy dopiero ruszyły, zaraz rusza Ogólnopolski Strajk Kobiet. Polska Obywatelska mówi światłym głosem, przeciw sobie ma ciemnotę PiS – niestety.

>>>